Técnicas de chutes

By  |  0 Comments

Qual concurseiro que nunca ficou em dúvida de nenhuma questão? Acho que esse ser humano não existe!!!!  Sempre existem aquelaS  questõeS que não temos a mínima noção da resposta correta. Por isso, estudei e trouxe para vocês as chamadas técnicas de chutes nos concursos públicos.

Mas desde logo aviso: elas não são 100% seguras. Em algumas questões funcionam; noutras não. Então, é apenas mais uma pequena ajuda para nós, concurseiros, nessa árdua caminhada, ok?

Notarão que eu não apenas trouxe as técnicas, mas também trouxe exemplos de questões reais, onde elas dão certo e dão errado. Acho que vocês vão gostar. =D Vamos lá?

 

1ª TÉCNICA – ELIMINAÇÃO: Aqui, você vai buscar as respostas mais absurdas ou visivelmente erradas e vai eliminar. Cada alternativa que você eliminar, automaticamente, você estará aumentando a sua probabilidade de acerto.

Acho essa técnica meio óbvia, mas tá valendo como dica.

 

2ª TÉCNICA – REPETIÇÃO: Se houver palavras que se repetem nas alternativas, aquelas que mais se repetirem tendem a fazer parte da alternativa correta. Vejamos:

tecnicaderepetição

A questão acima é de 2013, elaborada pelo TJ do RS. Observe que a palavra que mais se repete é a palavra “exequíveis”. Então, pela técnica, a alternativa correta estaria entre a B e a C, e aí você já teria 50% de chance de acerto. Nessa questão, a técnica de fato funciona, pois a alternativa correta é a B.

Mas observe a questão abaixo, da banca FUNCAB, também de 2013.

tecnicaderepetiçãoerrada

De acordo com a técnica, a palavra que mais se repete seria “improrrogável” (3 vezes), e ficaríamos entre 5 e 10 dias (que se repetem 2 vezes), eliminando desde logo a alternativa E. Aqui, a técnica funciona parcialmente, pois de fato a alternativa correta é a de 5 dias. Todavia, a palavra “improrrogável” não está entre as corretas. A alternativa correta é a letra A.

 

3ª TÉCNICA – SEMELHANÇA: quando o examinador colocar questões muito semelhantes, com apenas pequenos dados diferentes, tais alternativas provavelmente estarão entre as corretas.

 

4ª TÉCNICA – GENERALIZAÇÃO: as alternativas que contenham termos que generalizam tendem a estarem erradas. São exemplos desses termos: sempre, nunca, jamais, completamente, ninguém, todos, incondicional…

tecnicadegeneralização

A questão acima é da banca FUNCAB, do ano de 2014. De acordo com a técnica, eliminaríamos imediatamente a alternativa A, B e C. Deu certo!!! A resposta é a letra D. E aqui, se utilizássemos também a técnica da repetição, a palavra que mais se repete é “estratégico” (2 vezes). Com isso, ficaríamos entre a letra B e D. Se a B já foi eliminada pela técnica da generalização, encontraríamos a alternativa correta!!

Acho que essa é uma das técnicas que mais funciona. =D

 

5ª TÉCNICA – DISTRIBUIÇÃO: as bancas tem a tendência de distribuir com certa igualdade as letras das alternativas ao longo da prova. Ex: numa prova com 50 questões, com alternativas A, B, C, D e E, ela provavelmente se aproximará de 10 alternativas A, 10 B, 10 C, 10 D e 10 E.

É óbvio que esses números não serão exatos (não foi a toda que o termo “aproximará” foi grafado acima). Para verificar a veracidade dessa técnica, peguei os gabaritos das últimas 5 prova da banca FCC. Vejam abaixo o resultado.

tecnicadedistribuição

Observem que em todas das provas, nenhuma alternativa ficou abaixo de 16% e nem acima de 25%, havendo de fato uma certa distribuição “igualitária” entre elas.

 

Então pessoal, essas são as técnicas de chutes mais interessantes que encontrei de chutar em concurso público, e procurei testá-las para trazer os resultados para vocês. Espero que tenham entendido tudo direitinho e sirvam para aqueles momentos de “total desespero”, onde a questão parece estar escrita em grego. Hahahahahaha.

Não esqueçam de seguir nosso blog (clica aqui do ladinho –>) e deixar os seus comentários, ok?

Beijos com muita sorte para os chutes!!

 

 



Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *

Você pode usar estas tags e atributos de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>